Casprod, Fieldwire et Autodesk Build s’adressent tous aux entreprises du bâtiment, mais ils ne résolvent pas le même problème. Fieldwire et Autodesk Build sont centrés sur le projet : plans, tâches, documents, coordination. Casprod est centré sur l’équipe, et sa fonction principale est la vérification de présence : confirmer, par des contrôles ponctuels avec photo et position et avec l’accord du salarié, que l’équipe est bien là où elle l’a déclaré. Viennent ensuite les heures déclarées et la quantité réalisée par rapport au devis.
En bref
- Casprod est le meilleur choix si votre priorité est la vérification de présence : savoir qui est réellement sur quel chantier, sans suivi permanent, puis relever les journées et suivre l’avancement par rapport au devis, avec des équipes de terrain qui doivent déclarer en quelques secondes.
- Fieldwire est un meilleur choix si votre priorité est de travailler sur les plans, les tâches, les réserves et les formulaires de chantier.
- Autodesk Build (ex-BIM 360, aujourd’hui dans Autodesk Construction Cloud) est un meilleur choix si votre priorité est la coordination de modèles BIM et la gestion documentaire et budgétaire de gros projets.
- Ces outils peuvent se compléter : un outil de projet pour les plans et les documents, un outil d’équipe pour la présence et les journées.
Comparatif
| Casprod | Fieldwire | Autodesk Build | |
|---|---|---|---|
| Vérification de présence ponctuelle, avec accord du salarié (photo et position) | Oui, fonction principale | Non décrit sur ses pages publiques | Non décrit sur ses pages publiques |
| Centre de gravité | L’équipe : présence, journées, avancement | Le chantier : plans, tâches, réserves | Le projet : documents, modèles BIM, coûts |
| Public visé | Artisans et entreprises du bâtiment, équipes de terrain | Entreprises générales et spécialisées, maîtres d’ouvrage, architectes | Entreprises générales et spécialisées, maîtres d’ouvrage |
| Carte de l’équipe en direct | Oui | Non décrit sur ses pages publiques | Non décrit sur ses pages publiques |
| Journées déclarées par tâche et par quantité | Oui | Feuilles d’heures sous forme de formulaires numériques | Rapports journaliers |
| Avancement chiffré par rapport au devis, avec reste à faire | Oui | Non décrit sur ses pages publiques | Suivi des coûts et de l’estimation |
| Alerte travailleur isolé | Oui | Non décrit sur ses pages publiques | Non décrit sur ses pages publiques |
| Plans et plans annotés | Non | Oui | Gestion documentaire |
| Coordination de modèles BIM | Non | Visionneuse BIM, à partir du palier Business | Oui, avec détection de conflits |
| RFI, soumissions, ordres de modification, budget | Non | Oui, selon le palier | RFI et soumissions |
| Prix | 49 à 199 € HT par mois selon le nombre d’employés actifs (le chef n’est pas compté), 15 jours d’essai | Gratuit jusqu’à 5 utilisateurs et 3 projets, puis de 39 à 89 $ par utilisateur et par mois (facturation annuelle) | Non indiqué sur les pages consultées |
La vérification de présence, la fonction principale de Casprod
Pour chaque journée déclarée, Casprod planifie deux ou trois vérifications aléatoires que le salarié ne connaît pas à l’avance. Le salarié reçoit une notification et dispose de 30 minutes pour répondre avec une photo prise sur place et sa position à cet instant. Rien n’est pris sans son action, son accord est demandé avant toute activation, et il n’y a aucun suivi GPS continu. Une demande sans réponse reste « à vérifier » : elle n’est jamais traitée comme une absence. Sur les pages publiques de Fieldwire et d’Autodesk que nous avons consultées, nous n’avons pas trouvé de fonction équivalente. Voir le pointage de chantier sans GPS.
Où Casprod est plus fort
- La présence, sans surveillance permanente. C’est la fonction principale de Casprod : des vérifications ponctuelles, avec photo et position, après l’accord du salarié, sans suivi GPS continu.
- Le lien entre le travail déclaré et le devis. Les employés déclarent des quantités par tâche, et le chef voit l’avancement et le reste à faire par chantier et par jalon.
- La simplicité pour les équipes. Une déclaration prend quelques secondes, avec un catalogue de tâches plutôt que du texte libre.
- Un prix lié à la taille de l’équipe. Le tarif suit le nombre d’employés actifs, avec des chantiers illimités. Le modèle est différent d’un prix par utilisateur : comparez avec votre propre effectif.
Où les autres sont plus forts
- Plans et dessins. Casprod ne gère pas les plans ni les annotations ; Fieldwire est conçu pour cela.
- BIM. Casprod n’a pas de visionneuse de modèles ni de coordination BIM.
- Gestion de projet avancée. Casprod ne gère ni les RFI, ni les soumissions, ni les ordres de modification, ni le budget.
- Écosystème. Autodesk décrit plus de 400 intégrations ; Casprod est un produit plus jeune et plus ciblé.
- Taille des projets. Pour de grands projets avec de nombreux intervenants, un outil de gestion de projet complet est plus adapté.
Lequel choisir
| Votre situation | Le plus adapté |
|---|---|
| Équipes réparties sur plusieurs chantiers, besoin de savoir qui est où et de relever les heures | Casprod |
| Besoin de suivre l’avancement par rapport au devis, avec des quantités | Casprod |
| Travail quotidien sur plans, réserves et formulaires de chantier | Fieldwire |
| Coordination de modèles BIM sur de gros projets | Autodesk Build |
| Les deux besoins : plans et équipes | Un outil de projet avec Casprod pour l’équipe |
Sources
Les informations sur Fieldwire et Autodesk proviennent de leurs pages publiques (fieldwire.com et construction.autodesk.com), consultées en octobre 2026. « Non décrit sur ses pages publiques » signifie que nous n’avons pas trouvé la fonction sur ces pages, pas qu’elle n’existe pas. Les offres et les prix changent : vérifiez sur leurs sites. Fieldwire et Autodesk sont des marques de leurs propriétaires ; Casprod n’est affilié à aucune de ces sociétés.
Essayer Casprod 15 jours gratuitement : casprod.app · App Store · Google Play